DAC, AOC หรือทรานซีฟเวอร์ · ปัญหาที่พบบ่อยและวิธีแก้ไข · ทรานซีฟเวอร์ออปติคัลและสายเคเบิล · เอกสารประกอบ · CodingBox
CodingBox เอกสารประกอบ

DAC, AOC หรือทรานซีฟเวอร์

สำหรับลิงก์ระยะสั้นภายในแร็กหรือภายในแถวเดียวกัน มีสามทางเลือก ได้แก่ สายทองแดงเชื่อมต่อโดยตรง (DAC), สายเคเบิลออปติคัลแบบแอ็กทีฟ (AOC) หรือทรานซีฟเวอร์สองตัวพร้อมสายแพตช์ใยแก้วนำแสงแบบมีโครงสร้างเชื่อมระหว่างกัน แนวโน้มของอุตสาหกรรมในปี 2023–2025 ชัดเจน: เครือข่ายที่เติบโตเต็มที่กำลังย้ายไปใช้ทรานซีฟเวอร์ + ใยแก้วนำแสงซิงเกิลโหมด แม้กระทั่งสำหรับระยะสั้นที่ 100G/400G

ข้อโต้แย้งหลัก

เมื่อ DAC หรือ AOC เสีย คุณต้องดึงสายทั้งเส้นออกใหม่ที่ปลายทั้งสองด้าน — มักต้องลอดผ่านแร็กที่เต็มไปด้วยอุปกรณ์ เมื่อทรานซีฟเวอร์เสีย คุณแค่เปลี่ยนโมดูลตัวเดียว ส่วนสายเดินก็อยู่ที่เดิม

จุดด้อยของ DAC และ AOC

  • DAC ของ 100G/400G หนาและแข็ง มีรัศมีการโค้งงอที่ไม่ดี ที่ 400G มีความยาวสูงสุดประมาณ 3 m และร้อน
  • ความล้มเหลวเกิดเป็นกลุ่มได้: ผู้ให้บริการรายหนึ่งรายงานความล้มเหลว 5 ครั้ง จาก DAC 100G ประมาณ 30 เส้น ภายในสามเดือน
  • AOC (สร้างจากออปติกส์แบบชิปบนบอร์ด) รวมข้อเสียของทั้งสองแบบเข้าไว้ด้วยกัน คือต้องดึงสายใหม่เมื่อเสียเหมือน DAC แถมยังมีคำถามเรื่องความเข้ากันได้ระหว่างปลายทั้งสองด้านที่ติดตายอยู่
  • โมดูล 10GBASE-T SFP+ (RJ45) กินไฟ 2.5–4+ W ร้อนเกินในพอร์ตที่มีความหนาแน่นสูง และส่งได้ไกลเพียงประมาณ 30 m ความเห็นตรงกันของผู้ให้บริการชัดเจนตรงไปตรงมา: หลีกเลี่ยงโมดูลเหล่านี้

ข้อดีของทรานซีฟเวอร์ + ใยแก้วนำแสง

ข้อดีเหตุผลที่สำคัญ
สายเดินพร้อมรับอนาคตใยแก้วนำแสงยังอยู่ที่เดิมเมื่ออัปเกรด 100G → 400G เปลี่ยนแค่โมดูล
ลิงก์ขึ้นเร็วกว่าลิงก์ออปติคัลไม่มีการดีเบานซ์ทางไฟฟ้า
ความล้มเหลวเกิดเฉพาะจุดเปลี่ยนโมดูลตัวเดียว ไม่ใช่สายที่ลอดผ่านทั้งแร็ก
ความง่ายในการบำรุงรักษาโมดูลสต็อกไว้และเปลี่ยนได้ทันที ส่วนสายทำไม่ได้

ข้อโต้แย้งกลับที่เป็นธรรม

DAC แบบพาสซีฟบนลิงก์ที่สั้นมาก (ภายในแร็กเดียว 1–2 m) มีราคาไม่แพงและเชื่อถือได้ในทางปฏิบัติ ข้อโต้แย้งที่คัดค้าน DAC จะหนักแน่นที่สุดที่ 100G/400G และข้ามแถว

ข้อสังเกตเรื่องการเลือกโมดูล

เมื่อเลือกทรานซีฟเวอร์สำหรับระยะสั้น ออปติกส์ระยะสั้น (SR/DR บนมัลติโหมดหรือซิงเกิลโหมดตามความเหมาะสม) ครอบคลุมระยะภายในแร็กและภายในแถว ดูอินเทอร์เฟซออปติคัลของ Ethernetสำหรับการตั้งชื่อ

ใน CodingBox

ทรานซีฟเวอร์ — ต่างจากสายที่ปิดผนึกตายตัว — มีหน่วยความจำที่อ่านได้และเขียนโค้ดได้ CodingBox อ่านข้อมูลระบุตัวตนและ DDM ของทรานซีฟเวอร์บนหน้าจอ Check transceiver และให้คุณเขียนโค้ดโมดูลใหม่ให้เข้ากับสวิตช์ที่กำลังจะเสียบ ซึ่งเป็นอีกเหตุผลหนึ่งที่ดีไซน์แบบใช้โมดูลดูแลรักษาง่ายกว่า

สิ่งที่อยู่ภายในสายเคเบิลแต่ละตระกูลจริง ๆ และสิ่งนั้นสอดคล้องกับไบต์ข้อมูลระบุตัวตน, DDM และรูปแบบความล้มเหลวอย่างไร: โครงสร้างภายในสาย


หากพบข้อมูลที่ไม่ถูกต้องหรือข้อผิดพลาดในบทความนี้ ให้เลือกข้อความส่วนนั้นแล้วกด Ctrl+Enter เพื่อ