光ファイバー設備の障害とその現れ方
光ファイバの「障害」の多くは、断線が原因ではありません。コネクタに付いた指紋、きつく締められたケーブルタイ、種類の誤ったパッチコード、雨天で行われたスプライス、埃っぽい部屋でキャップをせずに放置されたコネクタ——デシベルを失わせるのは、こうした小さな機械的事実です。本ページでは、設備の障害を発生頻度の順に挙げ、それぞれについてトランシーバーでの症状、測定器上の特徴、対処法を示し、さらに利用者が気付く前に監視が捉える季節的・緩慢な障害についても取り上げます。
障害一覧
| # | 障害 | 発生頻度 | 生じる損失 | 発生箇所 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 汚損したコネクタ端面 | 圧倒的に最も多い(チケットの50 %超) | 0.5–3 dB、または断続的 | あらゆる接続部。特に滅多に触られないパネルポートやモジュールのレセプタクル |
| 2 | マクロベンド | 非常に多い | 0.5–10 dB、波長依存 | ケーブルタイ、パネルの扉、余長ループ、ラック背面で曲がったパッチコード |
| 3 | 誤ったファイバまたはコネクタの種類 | 施工時によくある | 2–20 dB、またはリンク断 | 62.5対50 µm、SMF対MMF、APC対UPC、MPOの極性 |
| 4 | 損傷した端面(傷、欠け) | よくある | 0.3–2 dB + 反射 | 清掃せずに接続し、汚れがすり込まれる |
| 5 | 不良スプライス | 時々ある | 0.3–1 dB、または高い反射率(メカニカルスプライスの場合) | 悪条件下での現場スプライス、クリーブ不良 |
| 6 | 高い反射率 | 時々ある | 0–1 dBだが、レーザー不安定化やBER悪化を招く | 開放またはエアギャップのあるコネクタ、メカニカルスプライス、損傷したUPC |
| 7 | 圧壊または折れ曲がったケーブル | 時々ある | 1–20 dBまたは断線 | 扉、上に載せられた重いケーブル、げっ歯類、工事 |
| 8 | クロージャ内の水分/水のピーク | 稀だが進行は緩やか | 1383 nmおよび1550 nm以上で0.5–2 dB上昇 | 浸水したマンホール、ひび割れたクロージャ。水素劣化のある古いファイバ |
| 9 | 断線 | 稀 | 全損 | 掘削、げっ歯類、着氷、車両の接触 |
| 10 | コネクタ数過多/設計不良 | 設計上の誤り | バジェットを使い切る | パネルやカセットが多すぎる |
| 11 | 過入力(設備の障害ではない) | 時々ある | 強い信号でのエラー | 短いリンクに長距離用モジュールを使用(リンクバジェット) |
トランシーバーでの症状
| DDM/リンクの観測結果 | 想定される設備の障害 |
|---|---|
| Rx受光パワーが基準記録より1–3 dB低い(片方向のみ) | その方向のTx側にある汚れたまたは傷付いたコネクタ、またはそのファイバの曲げ |
| Rx受光パワーが両方向とも対称的に低下 | デュプレックスコードの曲げまたは圧壊、共通のパネル、あるいはファイバ減衰の増加(水分) |
| 同じファイバで1310 nm(LR)では正常だが1550 nm(ER)では不良 | マクロベンド——波長が長くなるほど損失が増える(減衰) |
| Rx −40 dBm/片方向で無受光 | 断線、未接続、片端でのTx/Rx入れ違い、誤ったパネルポート |
| Rxは良好だが、リンクが不安定またはエラーが発生 | 反射率(レーザー不安定化)、分散、または断続的にしか接触しないコネクタ(リンクの不安定化) |
| 寒冷時に損失が悪化 | ケーブル収縮によるマイクロベンド、ゲルの硬化、着氷荷重 |
| 高温・降雨時に損失が悪化 | クロージャへの浸水、熱膨張によるスプライストレイの引っ張り |
| 新設リンクが設計損失を5 dB以上超過 | 誤ったファイバ種別、モード不整合、基準設定を誤った試験 |
| MPOリンク: 一部のレーンが不通 | 極性方式の不整合、またはトランクの1本のファイバが損傷(ブレークアウトとMPO) |
ベンチ側での最初のステップ: リンクが確立しない、 物理的な不整合。
測定器での現れ方
| 障害 | OTDR | LSPM | 検査スコープ | VFL |
|---|---|---|---|---|
| 汚れたコネクタ | 過剰損失(0.5–3 dB)を伴う反射性イベント。高い反射率のことが多い | 設計値を超える総損失 | ゾーンA/Bでの汚損 | — |
| マクロベンド | 非反射性の段差。1550/1625 nmでの損失が1310 nmよりはるかに大きい | 波長依存の損失 | — | 被覆越しに曲げ箇所が赤く光る |
| 誤ったファイバ種別 | 接続点での段差(62.5→50への変化で2–4 dB)。後方散乱の傾きが異なる | 大きな損失 | 異なるコア径が確認できる | — |
| 不良な融着接続 | 非反射性の段差が0.3 dB超(両方向平均) | — | — | — |
| メカニカルスプライス/エアギャップ | 反射性イベント、反射率−35 … −45 dB | 小さな損失 | — | — |
| 損傷した端面 | 反射性、中程度の損失 | — | ゾーンAでの傷/欠け | — |
| 圧壊 | 局所的な段差。反射性の場合もある。分布損失になることもある | — | — | 重度の場合は発光する |
| 水分/水素劣化 | 一様な傾きの増加。1383 nmおよび1550 nm超で最も顕著 | 1550 nmで損失増加、1310 nmでは小さい | — | — |
| 断線 | ルートより短い距離での終端スパイクまたはノイズ | 無受光 | — | 数メートル以内なら断線箇所が発光 |
| ゴースト | 実イベントより先、距離の倍数の位置に現れる反射性スパイク | — | — | — |
測定器の使い方とトレースの読み方: 試験と測定。
障害ごとの対処
| 障害 | 対処 | 予防 |
|---|---|---|
| 汚損 | 検査し、清掃する(ドライ式クリックタイプのクリーナー、油分にはウェット・ドライ方式のクリーナー)。両側を再検査する | すべてにキャップを付け、接続の都度清掃し、フェルールに触れない |
| マクロベンド | 引き回しを変更し、結束を緩め、曲げ半径を30 mm以上にする。狭い場所ではG.657コードを使う | ベンドガイドを用いたケーブルマネジメント |
| 誤った種類 | コードや設備を正しい種類に交換する。モードコンディショニングコードは1G限定の応急策にすぎない | 色分けの徹底: 黄/青=SMF UPC、緑=APC、水色=OM3/OM4 |
| 損傷した端面 | コネクタを交換する(再終端または新しいコードに交換) | 清掃し、検査し、無理な力を加えない |
| 不良スプライス | 再スプライスする。クリーバー、電極、ファイバの下処理を確認する | 有資格の作業者、屋内またはテント内での作業 |
| 反射率 | エアギャップ/メカニカル部品を融着接続またはAPCに交換する。開いたポートにはキャップをする | PON/DWDM/アナログにはAPCを使う。未接続のUPCを経路上に残さない |
| 圧壊 | ケーブル区間を交換する。保護を追加する | 扉や重いケーブルを避けて配線する |
| 水分 | クロージャを乾燥させ再密封する。水損したファイバを交換する | IP68クロージャ、排水、点検スケジュール |
| 断線 | OTDRで位置特定 → スプライスまたは区間交換 | 経路の冗長化、マーキング、許可申請 |
| 設計 | コネクタ数を減らす。カセット→直接スプライスに変更する。より長距離用の光モジュールを使う | 購入前のバジェット見直し |
緩慢に進行する障害と監視
| 兆候 | 原因 | 検出方法 |
|---|---|---|
| Rx受光パワーが月0.1 dBずつ低下 | コネクタの汚損、クロージャへの浸水、ファイバの経年劣化 | 基準値に対するDDM傾向の監視(モニタリング) |
| 季節による±1 dBの変動 | 屋外設備への温度の影響 | マージンが3 dB以上あれば許容範囲。記録しておく |
| 近隣工事の後に損失が増加 | 新たな曲げまたは圧壊 | 基準記録と比較する。施工時トレースに対してOTDRを実施する |
| 遠端でTx出力が低下 | 設備ではなく遠端モジュールの経年劣化(Txバイアスと経年劣化) | TxのDDMおよびバイアスの傾向 |
| パワーが安定しているのにFEC訂正可能エラーが増加 | 反射率や分散の増大(稀)、またはモジュールの劣化 | FECカウンタ(VDMとFECの指標) |
切り分けの手順
- 基準記録と比較する(現在のRxと開通時のRxを両端で比較する)。
- どちらの方向か。 片方向のみ不良なら、その方向のTx側のコネクタとファイバを確認する。両方向なら、共通する要素を確認する。
- モジュールを5分間、既知良品と交換してみる。 設備側かモジュール側かを切り分ける。
- 経路上でアクセス可能なすべてのコネクタを検査し、清掃する。
- LSPMでリンクを2つの波長で測定し、施工時のレポートと比較する。
- 不良な方向の端からOTDR測定を行い、イベントを見つける。
- 対処し、再試験を行い、基準記録を更新する。
CodingBoxでは
ステップ3はベンチ測定の出番です。CodingBoxでモジュールを読み取り、Tx出力が正常で、しきい値が妥当であり、リファレンス光源に対するRxも妥当であれば、そのモジュールは良品と証明され、疑いは設備側に向きます。開通時にモジュールのDDMを記録しておくことが、ステップ1で必要となる基準記録になります(アプリ内のDDM、Code database)。
これらの障害を予防する方法と、大きな障害から復旧する方法——保守サイクル、モニタリング、予備品、復旧プロセス: 保守と復旧。設備で安全に作業する方法——レーザークラス、活線、ガラス、現場の危険: 安全と取り扱い。
これらの障害がOTDR上でどう見えるか、誤読しない方法: OTDRトレースの読み方。最も多い障害の詳細——グレーディング基準、汚損の種類、実際に効果のある清掃方法: 端面検査とクリーニング。